Краткие извлечения из предисловия О. Хархордина к книге Б. Латура

Когнитивные структуры познания 01

Краткие извлечения из предисловия О. Хархордина к книге Б. Латура

М. Сухарев, 20.04.17

Латур Б. Нового Времени не было. Эссе по симметричной антропологии / Пер. с фр. Д. Я. Калугина; Науч. ред. О.В. Хархордин. - СПб.: Изд-во Европ. ун-та в С.-Петербурге, 2006. - 240 с.

Латур – создатель акторно-сетевой теории научного знания. Если очень кратко, то она состоит в том, что наука является сетью (взаимо)действующих акторов, часть из которых люди, часть приборы, а часть – это «следы» то есть, записи самописцев, лабораторные журналы, магнитные ленты и т.п.

Мы должны понимать, что Латур описывает один взгляд на процесс познания, один неполный срез. Кроме того, не только научное знание создается таким образом. Через сети акторов создается в человеческом обществе любое знание вообще.

Знание о том, как следует развивать регион, должно создаваться по тем же схемам. Часть этих когнитивных структур мы извлечем из теории Латура, другую часть из книг Т. Куна, И. Лакатоса, П. Фейерабенда и Л. Флека, еще кое-что из эволюционной эпистемологии К. Поппера.

И затем нам нужно будет создать когнитивную систему, сеть акторов из людей, компьютеров, информации и программ, в которой ИКТ предоставят идеальную среду для производства знаний; она должна быть нацелена на производство знаний о том, как развивать Карелию, но может быть масштабирована на производство знаний о чем угодно, вплоть до полета на Марс, создания искусственной жизни и интеллекта.

 

Из «Предисловия редактора» Олега Хархордина:

(в скобках – страницы)

Убедить, по Латуру, — прежде всего значит: победить. ... После такой победы не остается другого пути к истине, чем предлагаемый тобой. Убедить тогда означает, что все идут твоей дорогой, забывая, что есть другие дороги. (6)

Конечно, чтобы другие в них поверили, надо их доказать, а сначала — просто показать … база для доказывания — первоначальное простое выказывание, делание чего-либо видимым. (7)

Я дал вещам возможность стоять от меня на расстоянии руки, пишет Латур, но неподручно, то есть не в ожидании объяснения или использования; стоять так, что вещь могла сбежать и сама установить дистанцию. И в первый раз в своей жизни «я увидел вещи нередуцированными и освобожденными» (17)

* Почему эти пастеровцы искали микробов в коровах, а не в лесу? Почему думали, что они живые, значит, могут размножаться? У них уже было прозрение, предположение о микроскопических животных *

«Здесь важно отметить две основные задачи при построении первоначальной сети и ее последующем продлении: это еnrоl - поставить кого-либо или что-либо под свои знамена, и control - контролировать поведение построенных в сеть элементов.  Вербовка достигается за счет заинтересовывания потенциальных союзников по сети-коалиции, причем Латур при водит такие странные для нас примеры, как «заинтересовывание» Пастером микробов, когда он создал для них суперблагоприятные условия для роста в чистом питательном бульоне». (21)

… заинтересованные группы оказываются связанными новым надежным союзником - то есть начинают освещать улицы лампочкой Эдисона, звонить друг другу через океан, делать фотографии каждый уикэнд … (23)

Научная статья, таким образом, не парит возвышенно над столкновениями сил: она - часть механизма, или комбинации сил, устанавливающих репутацию ученых и лабораторий. (31)

…не надо спрашивать, какие элементы сети социальны, а какие - природные или технические. Для успеха сети более важно, какие звенья сети выдержат столкновение в испытании сил: умрут ли лабораторные крысы или уйдет спонсор экспериментов - последствия для сети одинаковы (33)

…знания путешественника и картографа Лаперуза не более «научны», чем знания местных китайцев, которые на пальцах объяснили ему, сколько требуется времени для плавания и каковы ориентиры между Сахалином и материком. Но эти знания, нанесенные на карту и посланные через всю Сибирь в  Париж, оказываются вписанными в более длинную сеть и потому обладают большей силоЙ 4*.  По карте Лаперуза из Европы теперь можно доставить пушки, которые быстро докажут, чья сеть связей обширнее, а значит, и чьи знания важнее (34)

Теория Латура превратилась в «…  направление,  называемое теперь Actor-Network Theory (AN7)  или - в более широком варианте - Science and Techn%gy Studies,  на последнем съезде которого в августе 2004 года было представлено около 400 докладов. Эта программа пыталась повлиять на политиков - Латур написал книгу о Государственном Совете Франции, и даже опубликовал передовицу в Le Monde,  - и бизнес: коллега Латура Мишель Каллон продает ANT как метод исследований таким корпорациям, как France  Теlесоm. Она пытается популяризовать себя и в общественном мнении. Но главного не достает: латуровская программа не завершилась созданием черного ящика, который работал бы так же непроблематично, как мотор Дизеля» (36-37).

Всегда надо спросить: кто и на каком экране показывает эту константу или универсалию, какого она размера, сколько людей нужно для ее поддержки в качестве универсалии и какова их зарплата? (39)

Актант - термин семиотики Греймаса - был взят Латуром для обозначения любого действующего лица в истории построения и развития сети. Как мы помним, в тексте «Пастеризации» это - синоним силы, энтелехии или монады. Актантом может быть человек, организация, микроб, теорема, пробирка - любое действующее лицо, чье действие значимо для сети (41-42)

Извлеченные из предисловия принципы, которые должны быть реализованы при создании сетей познания:

  1. Увидеть Нечто (этого пункта там нет)
  2. Показать (Сначала надо создать легко читаемый след) (7,18)
  3. Убедить, доказывая, что наши утверждения научны
  4. Рост количества последователей (но последователи сравнивают предложенные варианты)
  5. Итак, постепенно прогрессирующее убеждение создает и поддерживает веру в научный факт. Однако основано оно не на одних словах. Степень убедительности растет и тогда, когда практики преобразуются в соответствии с заявлениями теорий.
  6. Чтобы заставить другие силы говорить, надо лишь просто выложить их перед тем, с кем мы разговариваем (*как это сделать в экономике?*). (8)
  7. Оче-видность (*мониторинг внедрения?*) (9)
  8. Перенесенные следы собираются и сводятся в одном месте - общей номенклатуре, картине или карте происходящего; картография - основа научного господства. (*википедия, в которой собраны и классифицированы бизнес-идеи, реализации и результаты внедрения*)
  9. Показательные эксперименты: вакцинированные коровы не умирают (очевидность)
  10. Либо соглашайтесь, либо опровергайте (что затратно) (12)
  11. Усиление текста за счет его конструирования (13)
  12. вера в факт - это результат риторического убеждения людей в том, что их не убеждали (13)
  13. По Латуру, между выказывающими и убеждающими практиками естественных и общественных наук нет разницы: «Не существует двух способов доказывать и убеждать»  (14)
  14. Вариабельность убеждений и убеждаемости различных групп (14)
  15. Перенос следов (записей, фотографий, графиков, диаграмм) в другое место (19)
  16. Загадка adequatio rei et intellectus, непонятно как случающегося соответствия вещи и разума, ее познающего (20)
  17. Исходная публикация должна быть «бестселлером», ориентированным на максимально широкие круги, но без потери убедительности для всех людей *истинности* (21)
  18. Поддержание созданной сети за счет неоспоримых фактов или надежных вещей или устойчивого равновесного противодействия сил внутри сети (machination)
  19. Расширение сети без утери контроля возможно в результате создания центра калькуляции, в котором сводятся следы-знаки первого уровня и создается общий след второго уровня (23)
  20. Сеть служит для сопоставления разрозненных фактов с центром калькуляции, извлечения общих принципов в центр и проверки извлеченных принципов на местах
  21. Добавление в сеть новых элементов, усиливающих целое (26)
  22. Силой, связывающей и размеряющей другие, может здесь быть как социальный институт, так и микросхема, машина, театр или привычка, - заранее невозможно сказать, какая сила выиграет испытание (29)
  23. Каждая сеть прорежена и пуста, хрупка и гетерогенна. Она усиливается, только если она расширяется и собирает в строй слабых союзников (34)
  24. Удерживать поддерживающих тебя в созданных для этого институтах - рабочих группах, интернет-листах, летних школах и т.  п. (36)
  25. Надо создать союзников вне науки - военных, бизнес, политиков (36)
  26. Создать положительный образ своей деятельности в общественном мнении: надо убедить массы, что объект исследования важен для всех (36)
  27. Открытие нового элемента реальности идет постепенно - это прогрессирующее затвердевание определенного предположения и превращение его в разделяемое всеми утверждение (38)
  28. Сеть должна приблизить к нулю затраты людей на обмен мыслями, поиск мыслей, создание комбинаций идей и проверку идей (38-39)
  29. След (запись идеи) должно быть возможно перемещать, соединять с другими следами, строить на основании этих следов обобщающие их следы более высокого уровня (39)
  30. Сеть должна упростить создание общепринятых понятий (указателей и табличек) жаргона, с помощью которого перемещаются внутри этой сети (39)
  31. В сети существует доминирование личностей и групп, но оно должно быть открытым и постоянно оправдываться эффективностью сети для всех участников; несогласные должны иметь возможность создать свою сеть на других принципах (41)
  32. Вещь или феномен сначала являются нашему взору именно как актант, то есть когда их реакция в испытаниях силы заставляет учитывать их роль в сети; ИИ должен находить этих появляющихся (эмерджентных) актантов (42)
  33. Результат - появление описания некоего объекта Х после того, как его испытали во многих руках. Он уже принадлежит всем, а не только автору (51)
  34. Перевод интересов потенциальных союзников в бизнесе, политике, обществе в термины новой теории помогает заинтересовать и рекрутировать их и превращает  открытие, сделанное в этой сети, в нужное всем (52)
  35. Требуется сеть переводов, где один элемент уровня n переносится на более высокий уровень n+ 1, чтобы представить предыдущий: абстракция достигается за счет многоразового вытягивания и переноса элементов с одного уровня на более высокий (53)
  36. (этого нет в предисловии) Сеть должна быть более эффективной подсистемой, поддерживающей самовоспроизводство и эволюцию социума, нежели альтернативные.